Il y a un certain nombres de détails à vérifier avant de taper sa contribution dans un forum. Lesquels ?
sandrag
Sembra una domanda-trabocchetto!!! :D Ci aspetti tutti al varco, nevvero JP?
Su, ci provo: innanzi tutto bisogna leggere attentamente i messaggi scritti in precedenza, capire di cosa si sta parlando e contestualizzare la propria risposta.
Lorsqu'on écrit dans un forum on écrit en fait dans une partie de forum qui s'appelle une discussion. Il y a donc plusieurs discussions, éventuellement. La logique veut qu'on prenne la précaution de regarder de quelles discussion il s'agit pour écrire dans la bonne discussion, et ensuite de lire les posts de la discussion choisie pour voir si quelqu'un d'autre n'a pas déjà dit ce qu'on a envie de dire, sachant que ce qu'on a envie de dire est censé répondre aux posts qui précèdent, ou bien, si c'est pour lancer une discussion, qure la discussion n'ait pas été faite déjà.
Cierto, Sandra. Después, hay que asegurarse de haber identificado el botón correcto, el que sirve para responder al tema y no el que sirve para crear otro tema, por ejemplo. A veces están muy cerca y uno puede equivocarse.
sì, in effetti, Mariana, hai ragione! Nel caso di questo forum, io ho cliccato sulla tua faccia invece che sul tema del forum e sono finita sul tuo profilo... Domanda : per ora non è possibile cliccare sul tuo messaggio per andare a leggerlo, in futuro si potrà?!?
In effetti non è una domanda trabocchetto, ma è un vero problema dei forum, mi sono resa conto che molto spesso, il tipo di partecipazione è un po' egocentrica e cioè si tende a saltare quello che dicono gli altri per poter giusto dire la popria idea, E' questo il motivo per il quale spesso i forum sono così eterogenei nella costruzione di un discorso comune.
Altro problema è che se si arriva a discussione ormai avviata da tempo, non si ha più né tempo né voglia di leggere tutti i messaggi precedenti e si abbandona. E' questa la mia esperienza di formatore su galapro, molti partecipanti che per qualche motivo non entravano subito nella dinamica della discussione erano, o si sentivano, tagliati fuori.
mi domando se non fosse utile avere un moderatore del forum, che di tanto in tanto fa il punto della situazione per chi volesse entrare in un momento posteriore nella discussione, tipo : riassunto delle puntate precedenti, magari facendo una selezione dagli interventi già depositati.
Ter um moderador era interssante, desde que as suas mensagens fossem devidamente assinaladas como "resumo do moderador", de modo a não confundir mais os participantes com o elevado número de posts.
Ah oui, ce serait utile d'avoir de temps en temps un résumé, une synthèse des opinions exprimées, mais d'une part, cela pose la question de l'exhaustivité et de l'impartialité, d'autre part, l'aspect factuel, aride d'une synthèse supprime ce qui peut être agréable dans une discussion : le côté interpersonnel, l'humour etc.
Deixo ficar as orientações para a participação em fóruns que normalmente dou aos meus alunos adaptadas para contextos de formação e remetendo para outros post, no caso de haver ideias que já foram abordadas. Assim, partilho o meu entendimento/prática sobre o assunto e faço o que a Madalena indica que deve ser feito por um moderador, uma síntese de ideias, que a meu ver pode ser feita por qualquer dos participantes no fórum.
* Responder respeitosamente, tomando em consideração as sensibilidades dos participantes, e nunca usando letras maiúsculas.
* Interagir em função dos tópicos de discussão, já mencionado pela Madalena e pelo J-P.
* Rever os seus contributos antes de os enviar, isto é, utilizar uma linguagem cuidada e rigorosa, tanto do ponto de vista linguístico como do tema em discussão.
* Ter em conta que o fórum serve propósitos de aprendizagem colaborativa. Espera-se que comunique com os participantes. Como indica a Madalena é de evitar participações egocêntricas.
* Não esperar muito tempo para começar a participar nos fóruns. Esta está relacionada com o segundo problema que a Madalena levanta e que transcrevo "(...) se si arriva a discussione ormai avviata da tempo, non si ha più né tempo né voglia di leggere tutti i messaggi precedenti e si abbandona. E' questa la mia esperienza di formatore su galapro, molti partecipanti che per qualche motivo non entravano subito nella dinamica della discussione erano, o si sentivano, tagliati fuori."
* Ler as mensagens anteriores, antes de deixar o seu contributo, para evitar repetição de ideias, referido pelo J-P e pela Sandra.
* Sempre que iniciar um novo tópico, atribuir-lhe um título que clarifique o conteúdo da mensagem.
* Se concordar com a opinião de algum(a) colega mas tiver argumentos ou exemplos de situações que ajudem a clarificar a ideia, faça-o. Não adicione um novo tópico mas responda à mensagem (use o botão “Responder”).
* Se discordar de alguma opinião exprima-o com clareza e apresente os seus argumentos. Neste caso, faça referência à mensagem que lhe suscitou o comentário, sintetizando a ideia. Tal como no caso anterior, não adicione um novo tópico.
* Quando, para fundamentar as suas participações, fizer referência a autores lidos (por exemplo, artigo ou relatório), indique o nome do autor e o ano de publicação no texto e no fim da contribuição a referência.
grazie maria joao
tutto molto utile e concreto
forse il prodotto finale di questa sessione potrebbe essere una specie di decalogo o più di cose raccomandabili, che ne dite?
un bacio
m
vérifier qu'on a le droit d'écrire : parfois le champ s'ouvre, on écrit un beau message et au moment de valider, pschhiiit, perdu, disparu, pas le droit de valider... j'espère que ce ne sera pas le cas ici...
comprendre la structure du forum, où mon message s'affichera
consulter les avis déjà exprimés, etc. mais cela a déjà été dit...
écrire simple et clair et vérifier avant de valider (sinon corriger après s'il est possible de modifier... mais voir si le système garde une trace de la modification, ça peut être gênant ou non pour la dynamique de la conversation... bref il faut connaitre le plus tôt possible les spécificités du forum qui peuvent avoir une influence sur la communication)
En réponse à Sembra una domanda par sandrag
Altro problema è che se si arriva a discussione ormai avviata da tempo, non si ha più né tempo né voglia di leggere tutti i messaggi precedenti e si abbandona. E' questa la mia esperienza di formatore su galapro, molti partecipanti che per qualche motivo non entravano subito nella dinamica della discussione erano, o si sentivano, tagliati fuori.
mi domando se non fosse utile avere un moderatore del forum, che di tanto in tanto fa il punto della situazione per chi volesse entrare in un momento posteriore nella discussione, tipo : riassunto delle puntate precedenti, magari facendo una selezione dagli interventi già depositati.
Deixo ficar as orientações para a participação em fóruns que normalmente dou aos meus alunos adaptadas para contextos de formação e remetendo para outros post, no caso de haver ideias que já foram abordadas. Assim, partilho o meu entendimento/prática sobre o assunto e faço o que a Madalena indica que deve ser feito por um moderador, uma síntese de ideias, que a meu ver pode ser feita por qualquer dos participantes no fórum.
* Responder respeitosamente, tomando em consideração as sensibilidades dos participantes, e nunca usando letras maiúsculas.
* Interagir em função dos tópicos de discussão, já mencionado pela Madalena e pelo J-P.
* Rever os seus contributos antes de os enviar, isto é, utilizar uma linguagem cuidada e rigorosa, tanto do ponto de vista linguístico como do tema em discussão.
* Ter em conta que o fórum serve propósitos de aprendizagem colaborativa. Espera-se que comunique com os participantes. Como indica a Madalena é de evitar participações egocêntricas.
* Não esperar muito tempo para começar a participar nos fóruns. Esta está relacionada com o segundo problema que a Madalena levanta e que transcrevo "(...) se si arriva a discussione ormai avviata da tempo, non si ha più né tempo né voglia di leggere tutti i messaggi precedenti e si abbandona. E' questa la mia esperienza di formatore su galapro, molti partecipanti che per qualche motivo non entravano subito nella dinamica della discussione erano, o si sentivano, tagliati fuori."
* Ler as mensagens anteriores, antes de deixar o seu contributo, para evitar repetição de ideias, referido pelo J-P e pela Sandra.
* Sempre que iniciar um novo tópico, atribuir-lhe um título que clarifique o conteúdo da mensagem.
* Se concordar com a opinião de algum(a) colega mas tiver argumentos ou exemplos de situações que ajudem a clarificar a ideia, faça-o. Não adicione um novo tópico mas responda à mensagem (use o botão “Responder”).
* Se discordar de alguma opinião exprima-o com clareza e apresente os seus argumentos. Neste caso, faça referência à mensagem que lhe suscitou o comentário, sintetizando a ideia. Tal como no caso anterior, não adicione um novo tópico.
* Quando, para fundamentar as suas participações, fizer referência a autores lidos (por exemplo, artigo ou relatório), indique o nome do autor e o ano de publicação no texto e no fim da contribuição a referência.
Podem encontrar outras orientações aqui
En réponse à Deixo ficar as orientações par mjoao_l
tutto molto utile e concreto
forse il prodotto finale di questa sessione potrebbe essere una specie di decalogo o più di cose raccomandabili, che ne dite?
un bacio
m
aquí estoy por primera vez :) Esta es mi prueba para escribir un mensaje, a ver si tengo éxito.
Saludos