Dans le dossier FLE je souligne 2 points (mes remarques en gras) :
L’intercompréhension permettra aux Instituts Français et Alliances Françaises de présenter l’apprentissage du français comme une porte ouverte sur les autres langues romanes conférant ainsi un atout indéniable à l’apprentissage du français
Le thème de cette formation est l'appropriation par les enseignants de FLE de la notion d'intercompréhension pour son exploitation dans l'enseignement du FLE
Il me semble que les deux phrases soulignées ne sont pas en adéquation. Il me semble que l'objectif de la formation est de permettre non seulement "l'appropriation.....dans l'enseignement du F.L.E" mais aussi la mise en place de formation à l'IC par des enseignants de F.L.E et pour des apprenants de niveau C1 ou 2 via la plateforme Miriadi.
Démarches pour l'immatriculation de la formation : je ne pense pas que l'immatriculation de la formation soit nécessaire dans ce projet. Elle l'est plutôt dans l'autre projet parce que le public cible est celui des adultes en formation continue et là, il faut que la formation soit immatriculée
Dans notre texte on a mis "L’intercompréhension permettra aux Instituts Français et Alliances Françaises de présenter l’apprentissage du français comme une porte ouverte sur les autres langues romanes conférant ainsi un atout indéniable à l’apprentissage du français."
ll ne faut pas oublier non plus que le français sera mieux appris en le situant dans sa famille et faisant ainsi ressortir ces spécificités, et en faisant aussi des ponts avec l'anglais.
Et il est important de considérer que la maitrise de la langue maternelle est toujours mieux assurée lorsqu'on apprend d'autres langues.
Je suis d'accord, il faut
A connaitre pourle projet FLE : le CREFAP
et aussi le BRAP (Bureau régional Asie-Pacifique)
On en parle dans le projet déposé auprès de l'OIF.